Uusi Suomi, Uudet Kujeet?

Tässä sitä nyt ollaan. Jälleen uusi blogi jota yrittää pitää yllä...

Ajattelin aloittaa tämän blogin erään toisen julkaisun paluulla. Monet teistä, etenkin te jotka seuraatte suomalaista media maailmaa, olette huomanneet Uuden Suomen paluun. Uusi Suomi , joka aikoinaan tunnetiin ensin Kokoomuksen pää-äänenkannattajana (vuoteen 1976 asti) ja sittemmin riippumattomana porvarillisena lehtenä, kaatui vuonna 1991 vuosien ahdinkojen jälkeen.

Nyt Uusi Suomi ilmestyy uudestaan mutta ei lehtenä vaan nettijulkaisuna. Kiinnostavaa on, minkälaiseksi uusi Uusi Suomi muotoutuu. Se on varmasti selvää, että Uusi Suomi jatkaa porvarillisena lehtenä, mutta mielenkiintoista on se, minkälaista porvarillisuutta julkaisu alkaa edustamaan.

Vuonna 1991 porvarillisuuden voidaan väittää olleen yksinkertaisempi konsepti, ainakin kotoisessa suomessa. Koti, isänmaa ja kirkko olivat yhä pyhä kolminaisuus ja globalisaatio, eurooppalainen yhteistyö ja suomalaisen teknologia yhteiskunnan haasteet nousevan kolmannen maailman teollistumisen edessä olivat vain pilke yhteiskuntatutkijoiden silmäkulmassa. Uusi Suomi edusti klassista suomalaisuutta, siniristilippua, asepalvelusta, luterilaisuutta, yriteliäisyyttä, itsenäisyyttä jne. Porvarillisuus oli noihin aikoihin, ainakin Uuden Suomen lukijoiden näkökulmasta, se aate joka muodosti suomalaisen moraalisen selkärangan ja rajoitti arveluttavien aatteiden vaikutusta suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vuoden 2007 Suomi näyttää erilaiselta. Kommunismi-Kapitalismi kaksinkamppailu on kuopattu ja tilalle on tullut globaalisaation maailmansarja jossa on epäselvää missä alasarjassa kamppailee ja mitkä sarjat vaikuttavat mihinkin tulokseen. Porvarillisuus ei enää välttämättä tarkoita tervettä luterilaisuutta, isänmaallisuutta vaan tilalle on tullut globaali keskiluokkaisuus joka on ateistista, se ei tunnusta isänmaata ja sen lojaliteetit kuuluvat globaaleille trendeille. Porvareissa on yhä enevissä määrin internationalisteja (hyvässä ja pahassa) ja klassinen konservatismi on jäänyt taka-alalle. Suomalaisten uusi identiteetti 'eurooppalaisina' on tuonut myös uusia ulottuvuuksia suomalaiseen porvarillisuuteen. Uusi 'Uusi Suomi' on siis herännyt aivan uuteen todellisuuteen.

Olisi tietysti naurettavaa olettaa, että uusi nettijulkaisu jatkaisi harhautuneesti vanhalla 1990-lukuisella tyylillä. Tätä argumenttia vastaan jo puhuu se, että julkaisutapa on hyvin ajan hermolla. On kuitenkin kiinnostavaa seurata minkälaisia linjauksia uusi julkaisu tekee ja minkälaisen porvarillisuuden edustaja siitä muodostuu. Kiinnostava viittaus menneisyyteen on alkuperäisen Uuden Suomen logon säilyttäminen ennallaan. Kertooko se kenties jonkinlaisesta pyrkimyksestä palata romantisoituun 'parempaan' aattelliseen menneisyyteen? Tietysti tuo on valtavaa spekulaatiota ilman parempaa näyttöä, mutta siitä voidaan nähdä todellinen haaste jonka Uusi Suomi kohtaa. Mikä on tämän perinteikkään julkaisun näkemys porvarillisuudesta jota se tulee edustamaan.

Jäämme seuraamaan mielenkiinnolla.